Le tribunal de première instance de Dixinn a rendu son verdict dans l’affaire de fraude présumée au concours de recrutement des auditeurs de justice. Sékou Keïta, conseiller en communication du ministère de la Justice, a été condamné à un an d’emprisonnement ferme, assorti d’une amende de 2 millions de francs guinéens.

Le tribunal a retenu à son encontre les faits de tentative de fraude et complicité de tentative de fraude, après plusieurs audiences consacrées à l’examen des témoignages et des éléments présentés à la barre.

Maciré Camara condamnée à une amende

La candidate Maciré Camara, poursuivie dans la même affaire, a également été reconnue coupable. Elle n’a toutefois pas été condamnée à une peine d’emprisonnement.

Le tribunal lui a infligé une amende de 2 millions de francs guinéens et lui a interdit de participer au concours de recrutement des auditeurs de justice pendant une période de cinq ans.

Cette décision intervient après les différents témoignages entendus au cours du procès, notamment ceux de surveillants et de responsables impliqués dans l’organisation du concours.

Un téléphone placé sous scellés puis restitué

Concernant Sékou Keïta, le tribunal a également ordonné la restitution de son téléphone iPhone 17 Pro, qui avait été placé sous scellés dans le cadre de la procédure.

La décision intervient après plusieurs audiences au cours desquelles les circonstances entourant la présence de documents liés à l’épreuve avaient été examinées par le tribunal.

La défense annonce un appel

À l’issue du verdict, les avocats de Sékou Keïta et de Maciré Camara ont annoncé leur intention de faire appel de la décision.

Le jugement rendu par le TPI de Dixinn intervient donc en première instance et pourrait faire l’objet d’un nouvel examen devant la juridiction compétente.

L’affaire avait débuté après les faits rapportés lors du concours de recrutement des auditeurs de justice, organisé pour sélectionner les futurs magistrats. Les débats avaient notamment porté sur un sachet contenant une bouteille d’eau et un document présenté par l’accusation comme étant le sujet traité de l’épreuve.

Les prévenus avaient contesté les accusations portées contre eux, tandis que plusieurs témoins avaient livré leurs versions des faits devant le tribunal.

Avec ce verdict, le dossier connaît une première issue judiciaire, mais l’annonce d’un appel ouvre désormais une nouvelle étape de la procédure.

Laguinee.info