La Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF) a poursuivi ce mercredi 28 mai 2025 l’examen du dossier opposant l’État guinéen à plusieurs personnalités et entreprises, accusées de malversations financières.
L’affaire implique notamment Alpha Mohamed Kallo, ancien directeur général de la Banque Nationale d’Investissement de Guinée (BNIG), placé sous mandat de dépôt depuis juillet 2022, ainsi que Maurice Eugène Alecaut, Ibrahima Tounkara, et les sociétés Afriland First Bank Guinée SA, EJICO SARL et DJOLIBA Pêche.
Ils sont poursuivis pour détournement de deniers publics, corruption, enrichissement illicite, blanchiment de capitaux, faux et usage de faux, atteinte à l’accès équitable aux marchés publics, complicité et recel.
Au cours de l’audience de ce jeudi, Mansa Goépogui, conseiller juridique et représentant légal de la société EJICO, a été entendu pour des précisions. Il a déclaré que sa société, active depuis 1989 dans le secteur de la construction, n’avait jamais été notifiée officiellement de son implication dans cette procédure.
Maurice Eugène Alecaut, pour sa part, a comparu pour répondre aux accusations liées à la perception de 1,5 milliard de francs guinéens. Il a reconnu avoir reçu cette somme d’Alpha Mohamed Kallo, tout en précisant qu’il s’agissait d’un financement destiné à la mise en place d’une ferme agricole à Wonkifong (Coyah), un projet selon lui freiné par la crise sanitaire liée au COVID-19.
Affichant une grande nervosité à la barre, Alecaut a sollicité, par le biais de son avocat, un délai d’une semaine pour mieux préparer sa défense. Une demande rejetée par l’avocat de la partie civile, Me Pépé Antoine Lama, qui a accusé la défense de vouloir retarder la procédure. Il a exigé que le prévenu soit entendu immédiatement, étant déjà assisté de son avocat.
Le ministère public et les autres avocats de la défense n’ont toutefois pas fait objection au renvoi, invoquant notamment l’absence des avocats d’Alpha Mohamed Kallo et d’Afriland First Bank, ce qui, selon eux, rendait l’audience incomplète.
La Cour a finalement renvoyé l’affaire au 4 juin 2025.
Laguinee.info
