La récente libération de Mohamed Touré, fils de l’ancien président guinéen Ahmed Sékou Touré, alimente les débats sur les réseaux sociaux et divise l’opinion publique. Alors que certains y voient un événement marquant, d’autres soulèvent des interrogations sur les circonstances de son retour en Guinée. C’est dans ce climat tendu que Dr Édouard Zoutomou Kpogomou, président de l’Union Démocratique pour le Renouveau et le Progrès (UDRP), a pris la parole pour éclaircir certains points.

Un rappel sur la justice américaine

Fort de son expérience de plus de trente ans aux États-Unis, Dr Zoutomou souligne l’impartialité et la rigueur du système judiciaire américain. « Ce n’est pas un système où l’on peut intervenir à sa guise », a-t-il déclaré chez nos confrères de guinee360.com, rappelant que Mohamed Touré avait été condamné à sept ans de prison pour avoir maintenu un enfant dans des conditions assimilables à l’esclavage. Selon lui, cette condamnation reflète l’intransigeance de la justice américaine face à de tels actes, indépendamment du statut social ou politique de l’accusé.

Les conditions de libération

Le leader politique a tenu à préciser que la libération de Mohamed Touré repose sur des critères légaux stricts. « Il a purgé sa peine et respecté certaines conditions de bonne conduite », a-t-il expliqué, ajoutant que des clauses spécifiques, comme le paiement d’une amende ou une éventuelle expulsion du territoire américain, auraient pu jouer un rôle dans cette décision. Pour Dr Zoutomou, il est important de distinguer la réalité juridique des supposées influences extérieures.

Un battage médiatique jugé excessif

Interrogé sur le tollé médiatique entourant le retour de Mohamed Touré en Guinée, Dr Zoutomou s’est montré critique. « Pourquoi ce battage autour de l’arrivée d’un Guinéen alors que d’autres condamnés sont régulièrement expulsés sans susciter un tel tollé ? » s’est-il interrogé. Il voit dans cette agitation une tentative de récupération politique visant à donner une dimension particulière à ce retour.

Des allégations controversées

Quant aux déclarations de Mohamed Touré évoquant un prétendu « forcing politique » ayant conduit à sa libération, Dr Zoutomou reste dubitatif. Selon lui, ces affirmations relèvent davantage d’une stratégie de communication que d’une réalité. « Prétendre que des démarches politiques ont influencé le verdict est un mensonge », a-t-il martelé, soulignant que le système judiciaire américain reste imperméable à de telles interventions.

Entre justice et politique

La libération de Mohamed Touré continue de diviser, oscillant entre les faits judiciaires et les interprétations politiques. Dans un contexte où les opinions se polarisent, les explications de Dr Zoutomou rappellent la nécessité de distinguer la réalité des spéculations, pour une lecture plus éclairée de cette affaire.

Laguinee.info