Le collectif des avocats de Mamady KABA, mis aux arrêts dans le dossier de trafic international de Cocaïne en Guinée, était devant la presse ce lundi, 8 mars 2021. L’objectif de cette communication consiste à énumérer des incohérences constatées dans le rapport à mi-parcours présenté par la commission rogatoire, instituée à cet effet, par le procureur de la République près le tribunal de première instance de Dixinn. Les avocats pointent du doigt notamment le non respect de la présomption d’innocence de leur client et surtout le traitement de faveur dont ont bénéficié certains mis en cause dans cette affaire, a appris la rédaction de Laguinee.info à travers une de ses journalistes présente à cette conférence de presse.

L’affaire a, par la suite, connu de nombreux rebondissements et le procureur de la République près le Tribunal de Première Instance de Dixinn a instruit la formation d’une commission rogatoire. Aujourd’hui, les avocats du principal présumé auteur s’insurgent contre les premiers travaux de cette commission. Pour eux, il y de nombreuses incohérences dont celles relatives à la sortie mystérieuse du pays des deux expatriés de nationalités étrangères. L’autre manquement qu’ils pointent du doigt c’est bien ce qu’ils qualifient de »violation » de la présomption d’innocence vis-à-vis de leur client Mamady Kaba. «Je constate les incohérences qui ont été relevées du rapport d’étape de la commission rogatoire. Notamment sur la situation des deux expatriés sur lesquels la drogue a été saisie. Eux ne sont pas aux arrêts. Et ensuite les raisons pour lesquelles ces personnes ne sont plus présentes ne sont pas connues. Il a fallu certainement que des gens prennent la décision de les libérer. Et comment ont-ils quitté le territoire national ? Ces questions restent suspendues et c’est pourquoi nous estimons que l’enquête menée avant la commission rogatoire a des insuffisances et des incohérences. Par ailleurs, Monsieur Issa Kaba a publiquement, par voie de médias, accusé son grand frère d’être responsable de ce problème. Il l’a dit le 1er mars dernier. Il a soulevé la culpabilité de son grand frère et indiqué que ce dernier est celui qui l’a mis dans cette affaire. Et donc, le fait qu’il ait publiquement, et par voie de presse, culpabilisé son grand frère, constitue une violation de la présomption d’innocence de monsieur Mamady Kaba. Et c’est ce que nous avons relevé », a martelé Yaya Konaté, l’un des avocats du collectif.
Maké Fofana pour Laguinee.info