spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Procès du 28 sept/Rejet des exceptions soulevées par la défense : réactions croisées des avocats des deux parties

spot_imgspot_imgspot_img

À LIRE AUSSI

Comme annoncé précédemment sur Laguinee.info, le Tribunal criminel a rejeté ce lundi 10 octobre, la plupart des exceptions soulevées par la défense et a jugé d’autres inopportunes.

Dès après la décision, les avocats de la défense et ceux de la partie civile se sont exprimés devant la presse, rapporte Laguinee.info à travers un de ses journalistes.

Pour la partie civile, « c’est une excellente décision. Les exceptions qui avaient été soulevées n’étaient qu’un moyen dilatoire pour retarder indéfiniment l’ouverture du procès au fond. Donc, le tribunal a jugé que ces exceptions étaient, les unes, mal fondées, les autres, inopportunes. Donc, le tribunal s’est prononcé pour qu’enfin on connaisse le fond de cette affaire. Nous sommes très satisfaits de la décision du tribunal et nous avons hâte de commencer les débats », a déclaré Me Alpha Amadou DS Bah.

De son côté, Maître Salifou Béavogui, un des avocats de la défense se dit profondément déçu de cette décision rejetant leurs exceptions.

« J’ai une réaction de déception totale. Un sentiment d’injustice. Un sentiment qui prône un peu la violation systématique de la loi. Les arguments que nous avons soulevés ne pouvaient pas être rejetés. Il est clair comme établi dans le dossier de la procédure que les ONG AVIPA, OGDH, FIDH n’ont aucune qualité de figurer dans cette procédure. Comme le tribunal n’a pas trouvé d’arguments pour les opposer à notre demande, il a préféré dire que cette demande est inopportune. Par rapport à la longue détention, le tribunal a rejeté notre demande alors qu’il est clair que nos clients ont passé 13 ans en détention. Par rapport à l’article 252, le tribunal vient de nous surprendre, en acceptant que nos clients doivent se constituer prisonniers en dehors du fait même qu’il y ait une ordonnance de contrainte encore. Mais il aurait été historique. La Justice serait sortie très honorée et très grandie si nos exceptions venaient à être accueillies, parce qu’elles sont bien fondées », a-t-il laissé entendre.

Mais de toutes les façons, ajoute l’avocat, « la décision rendue par le tribunal, nous allons nous y conformer. Les juges ont estimé que c’est ça le bon droit. Nous nous en remettons à leur sagesse. Et nous allons poursuivre le procès en utilisant tous nos arguments », a indiqué Me Salifou Béavogui.

Depuis le Tribunal ad hoc, Abdourahmane Diallo pour Laguinee.info

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img

ECHO DE NOS RÉGIONS