Le procès de l’ancien procureur de Dixinn, Algassimou Diallo, a viré au bras de fer judiciaire ce jeudi 15 octobre 2026 à la Cour suprême de Conakry. Après cinq heures de délibéré, la demande de récusation de trois juges a été rejetée. En réponse, ses avocats ont plaidé l’annulation de toute la procédure pour vice de forme avant de suspendre leur participation, estimant que l’équilibre des débats était rompu.

L’audience très attendue de l’ancien procureur de la République près le tribunal criminel de Dixinn s’est ouverte dans une ambiance tendue.

Dès l’entame, la défense a demandé la récusation des magistrats Ibrahima Sory I Tounkara, Yaya Boiro et Fatou Bangoura. La composition incriminée, présidée par le juge Tounkara, s’est déclarée incompétente pour statuer sur sa propre récusation et s’en est référée à une autre composition. Après près de cinq heures d’attente, le verdict est tombé : la requête est rejetée.

Le débat s’est alors déplacé sur la régularité de la procédure.

Annulation et remise en liberté demandées

Les avocats d’Algassimou Diallo ont aussitôt sollicité l’annulation de l’ordonnance de renvoi et la remise en liberté de leur client, dénonçant de graves violations procédurales.

En face, le procureur général, Sidy Souleymane N’Diaye, a balayé les demandes. Il a plaidé l’irrecevabilité du recours, l’absence de voie de recours prévue et le caractère non définitif de l’ordonnance attaquée.

« Nous ne sommes pas en première instance », a-t-il martelé, appelant au respect strict de la loi relative à la Cour suprême.

Une argumentation contestée par la défense. Me Moussa Diallo a rappelé que le Code de procédure pénale, qui fonde les poursuites, ne pouvait être écarté. Il a invoqué les articles 280, 447 et 396 du CPP pour dénoncer le non-respect des délais. Un autre conseil s’est appuyé sur l’article 10 de la Constitution. Me Amadou DS Bah a, lui, dénoncé des irrégularités entachant, selon lui, l’ensemble du dossier.

La Cour, après s’être retirée, a tranché : elle a déclaré la demande d’annulation recevable en la forme, mais l’a rejetée sur le fond, la jugeant non fondée.

Suspension des avocats

Dernier rebondissement : estimant que toutes leurs exceptions ont été rejetées et que l’équilibre procédural est rompu, les avocats de la défense ont annoncé qu’ils suspendaient leur participation aux débats.

Poursuivi pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence » et « association de malfaiteurs », Algassimou Diallo voit donc son procès s’enliser dès son premier jour, dans l’attente de la décision de la Cour suprême sur la poursuite des débats sans ses avocats.

Laguinee.info