Le Barreau de Guinée hausse le ton après la diffusion d’une publication sur Facebook mettant en cause le bâtonnier Mamadou Souaré Diop et le fonctionnement de l’institution, notamment celui de la Caisse autonome des règlements pécuniaires des avocats (CARPA). Dans un communiqué transmis à Laguinee.info ce dimanche 23 août 2026, des avocats constitués par le Barreau annoncent une plainte pour diffamation contre l’auteur des propos contestés.

Les signataires affirment que la publication contient des « allégations graves, mensongères et diffamatoires » visant directement le bâtonnier et le fonctionnement du Barreau et de la CARPA.

Le Barreau revendique son caractère apolitique

En réponse aux accusations diffusées sur Facebook, les avocats rappellent d’abord la nature et les missions de l’institution.

« Le Barreau est une institution apolitique. Sa mission est exclusivement la défense des droits de la défense, le respect de la déontologie et la bonne administration de la profession », soulignent-ils.

Pour les signataires, cette vocation exclut toute implication dans des affrontements politiques ou partisans. Ils précisent ainsi que le Barreau « ne saurait être entraîné dans des débats politiques ou partisans ».

Cette mise au point constitue le premier axe de leur réponse aux accusations publiées sur les réseaux sociaux.

La CARPA au centre des explications

Le communiqué consacre ensuite une partie importante à la CARPA, dont le fonctionnement est directement évoqué dans la publication contestée.

Les avocats affirment que la structure « gère exclusivement des fonds appartenant aux clients des avocats ».

Ils apportent également une précision sur son mode de gouvernance. Selon eux, même lorsqu’elle est fonctionnelle, la CARPA est placée sous l’autorité d’un conseil d’administration élu par l’ensemble des avocats.

« Ce Conseil d’Administration est donc au-dessus du Bâtonnier s’agissant de la gestion et du contrôle des fonds », précisent les signataires.

L’objectif de cette clarification est de distinguer les responsabilités du bâtonnier de celles de l’organe chargé de la gestion et du contrôle des fonds concernés.

Des fonds présentés comme indisponibles

Les avocats insistent également sur le statut des fonds confiés à la CARPA.

« Ces fonds sont indisponibles et ne peuvent en aucun cas servir à d’autres fins que celles pour lesquelles ils ont été confiés par les clients », écrivent-ils.

Cette précision intervient alors que la publication visée par le communiqué semble mettre en cause le fonctionnement financier de l’organisation professionnelle.

Les avocats ne se contentent donc pas de rejeter les accusations. Ils avancent également des éléments sur le mécanisme de contrôle et de gestion des fonds afin de répondre aux interrogations soulevées.

Le ton monte autour de la publication

Après ces explications, le communiqué devient plus offensif.

Les avocats constitués par le Barreau estiment que la publication relève d’une « volonté manifeste de jeter le discrédit sur la rigueur et la transparence de l’organisation du Barreau ».

Ils considèrent également qu’elle « vise à déstabiliser et à salir l’image du Barreau ».

Ces accusations sont formulées par les signataires du communiqué et constituent leur appréciation du contenu et de la portée de la publication. Le texte ne reprend pas, en revanche, les éléments avancés par l’auteur du post à l’origine de la controverse.

Une riposte judiciaire annoncée

Le Barreau entend désormais déplacer l’affaire du terrain des réseaux sociaux vers celui de la justice.

« Face à la gravité de ces faits, une plainte sera aussitôt déposée auprès du Procureur de la République compétent pour diffamation », annoncent les avocats.

Ils ajoutent : « L’auteur de ces propos sera identifié et poursuivi conformément à la loi. »

Le communiqué ne précise pas, à ce stade, la date exacte du dépôt de la plainte ni les éventuelles mesures déjà prises par le parquet.

Le Barreau veut préserver son image

À travers cette réponse, l’institution cherche également à réaffirmer ses principes de fonctionnement et à défendre la réputation de ses membres.

« Le Barreau de Guinée réaffirme sa détermination à protéger l’honneur de ses membres, l’intégrité de ses institutions et la confiance des justiciables », concluent les signataires.

La controverse pourrait désormais connaître une nouvelle étape devant les juridictions, si la plainte annoncée est effectivement déposée.

Laguinee.info