La Cour suprême a tranché sur l’ensemble des recours déposés à la suite du double scrutin du 31 mai 2026, mettant fin à la phase contentieuse du processus électoral. Réunie en audience publique, l’institution a validé la quasi-totalité des résultats provisoires proclamés par la Direction générale des élections.
Des recours largement rejetés
Dans sa décision, la haute juridiction a rejeté la majorité des requêtes introduites par les partis politiques et candidats, estimant qu’elles n’étaient pas fondées.
Sont notamment concernés les recours du FRONDEG, du PGD, de l’UNG, du JPA, de l’AGN ainsi que d’autres formations politiques ayant contesté les résultats dans plusieurs circonscriptions.
Une seule rectification : le cas de Dabola
La Cour suprême a toutefois relevé une erreur matérielle dans les résultats de la circonscription de Dabola.
Elle a ordonné la correction suivante :
« Constate l’existence d’une erreur matérielle dans les résultats de la circonscription électorale de Dabola. Ordonne la substitution du nom de la tête de liste régulièrement élue à celui du suppléant indûment mentionné. Dit que Mamoudou Diawara est élu en lieu et place de Bakary Fadiga. »
Cette rectification constitue la seule modification apportée aux résultats initiaux.
Des résultats désormais définitifs
À l’issue de cette décision, la Cour suprême a déclaré conformes les résultats provisoires du scrutin, sous réserve de la correction effectuée à Dabola, estimant qu’ils reflètent la volonté exprimée par le corps électoral.
Cette validation marque la clôture du contentieux électoral et ouvre la voie à la mise en place définitive de la nouvelle Assemblée nationale issue des élections du 31 mai 2026.
Laguinee.info





