Le témoignage de Lansana Doukouré a tendu davantage les débats au Tribunal de première instance de Dixinn. Appelé à la barre ce mercredi 12 août dans l’affaire de présumée fraude au concours des auditeurs de justice, le superviseur affirme avoir découvert un sujet déjà traité dissimulé dans le sac remis à la candidate Maciré Camara. Il met directement en cause Sékou Keïta.

La salle d’audience du TPI de Dixinn était pleine ce mercredi. Tous les regards étaient tournés vers le superviseur Lansana Doukouré, appelé à témoigner sur les circonstances ayant entouré la présumée tentative de fraude lors du concours des futurs magistrats.

À la barre, son récit est direct.

Selon lui, Sékou Keïta aurait remis un sac contenant notamment une bouteille d’eau à Maciré Camara. Mais lors de la vérification du contenu, le superviseur affirme avoir découvert autre chose.

« J’ai vu Sékou Keïta remettre de l’eau à la candidate. En fouillant le sac, j’ai trouvé le sujet traité dissimulé au niveau de l’étiquette de la bouteille. Je l’ai saisi et je suis allé le présenter à mon supérieur », a déclaré Lansana Doukouré.

« Le bidon contenait un sujet traité »

Le superviseur insiste devant le tribunal. Pour lui, il ne s’agissait pas simplement d’une bouteille d’eau.

« Je rassure fermement que le bidon d’eau apporté par Sékou contenait un sujet traité », affirme-t-il.

Un élément qu’il présente comme particulièrement important, d’autant que les surveillants avaient reçu des consignes de vigilance avant le démarrage des épreuves.

« Avant le lancement des épreuves, on nous a demandé de redoubler de vigilance. Des rumeurs indiquaient que quelqu’un traitait des sujets pour certains candidats », rapporte-t-il.

Des déplacements qui interrogent

Lansana Doukouré poursuit son récit et décrit les mouvements de Sékou Keïta dans la salle d’examen.

« Il se promenait entre les rangées, puis il a remis le sac à Maciré Camara », témoigne-t-il.

Ces déclarations viennent ainsi renforcer l’accusation portée contre Sékou Keïta, dans un dossier où les responsabilités de chacun doivent encore être établies par le tribunal.

Maciré Camara conteste la fraude

Lors d’une précédente audience, Maciré Camara a rejeté les accusations portées contre elle. La candidate affirme notamment qu’elle n’a été trouvée ni avec un téléphone ni avec un document de fraude.

Elle soutient que Sékou Keïta lui aurait simplement apporté de l’eau, alors qu’elle en avait besoin pendant l’attente précédant le début des épreuves.

Le tribunal se retrouve donc face à deux récits : celui d’une candidate qui nie toute participation à une fraude et celui d’un superviseur qui affirme avoir découvert un sujet traité dissimulé dans le dispositif remis à cette candidate.

Laguinee.info