spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

CRIEF : Charles Wright évoque un présumé matricule parallèle attribué à Dr Mohamed Diané

spot_imgspot_imgspot_img

À LIRE AUSSI

Le procès en appel de l’ancien ministre de la Défense, Dr Mohamed Diané, s’est poursuivi ce jeudi 21 mai 2026 devant la chambre des appels de la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF), dans une ambiance marquée par de nouveaux échanges tendus entre les parties.

Au cours des débats, l’avocat de la partie civile, Me Pépé Antoine Lama, a longuement interrogé le prévenu sur plusieurs biens immobiliers qui lui seraient attribués. Les questions ont notamment porté sur l’origine et la gestion de certains immeubles supposément liés à l’ancien ministre du régime d’Alpha Condé.

Mais l’un des moments les plus marquants de l’audience est intervenu lors de l’intervention du procureur spécial près la CRIEF, Alphonse Charles Wright.

Le magistrat a interrogé Dr Mohamed Diané sur l’existence éventuelle d’un autre matricule administratif en dehors de son matricule officiel.

« Est-ce que vous avez un autre matricule différent de votre matricule d’origine ? », a demandé le procureur spécial.

En réponse, Mohamed Diané a rejeté cette hypothèse, affirmant ne disposer d’aucun autre matricule.

Une nouvelle accusation portée à l’audience

Poursuivant son intervention, Alphonse Charles Wright a affirmé qu’un certain « Mohamed Diané » disposerait d’un matricule en qualité de magistrat à la Cour suprême et aurait perçu jusqu’à 485 millions de francs guinéens par mois.

Une déclaration immédiatement contestée par l’ancien ministre, qui a dénoncé un « montage » devant la Cour.

Face à cette contestation, le procureur spécial a annoncé son intention de produire le fichier solde de l’année 2021 afin, selon lui, d’éclairer la juridiction sur cette question.

Un procès suivi de près

Le procès se poursuit devant la chambre des appels de la CRIEF sous haute attention de l’opinion publique, dans un dossier marqué par des accusations de détournement de deniers publics et d’enrichissement illicite visant l’ancien ministre.

Les débats devraient se poursuivre avec l’audition de témoins et l’examen de nouvelles pièces annoncées par les différentes parties au procès.

 

Laguinee.info

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img

ECHO DE NOS RÉGIONS