À un peu plus de deux mois de l’élection présidentielle du 28 décembre, le nouveau Code électoral continue de faire débat. Après ses remarques sur la présomption d’innocence, l’avocat Me Almamy Samory Traoré attire cette fois l’attention sur une autre zone d’ombre : le système de parrainage des candidats indépendants.

Selon l’article 341 du texte, les présidents des délégations spéciales sont chargés d’assurer les parrainages pour la présidentielle. Une disposition que l’avocat juge problématique. « Le code électoral dispose que le parrainage est assuré par les présidents des délégations spéciales. Le problème, c’est que le parrainage des candidatures indépendantes est confié à des personnes non élues. Ces dernières sont des personnes nommées, et non des élus. À ce titre, ont-elles réellement la légitimité de parrainer un candidat à une élection aussi fondamentale que l’élection présidentielle ? », s’interroge Me Traoré.

Derrière cette question, c’est toute la crédibilité du processus électoral qui est en jeu. Les délégations spéciales ont remplacé les conseils communaux dissous depuis plus de trois ans . Elles sont dirigées par des responsables désignés par le pouvoir central, sans élection.

Pour Me Traoré, confier à ces autorités nommées le soin de parrainer des candidats, notamment indépendants, pose un problème de légitimité démocratique. En clair, comment une personne désignée par décret peut-elle valablement représenter les citoyens pour donner son aval à une candidature à la présidence ?

Cette remarque rejoint d’autres inquiétudes exprimées par des juristes et acteurs politiques depuis l’adoption du texte. Le débat est lancé : entre volonté de moraliser la vie politique et respect du droit, le Code électoral version 2025 risque d’alimenter bien des controverses avant même le scrutin.

Laguinee.info