jeudi, octobre 10, 2024
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Procès du 28 septembre : les avocats de la défense boudent l’audience et obligent le tribunal à  suspendre les débats

À LIRE AUSSI

spot_img

Ce lundi 25 mars 2024, le procès du 28 septembre a été caractérisé par une reprise morose. Les avocats de la défense ont décidé de boycotter la poursuite débats suite à la décision rendue sur la requalification des faits par le tribunal et  sollicite le sursis à statuer. Le tribunal criminel a jugé nécessaire de suspendre les audiences en attendant l’examen de la requête par la Cour d’appel, rapporte Laguinee.info à travers un de ses reporters.

 

Le Tribunal criminel a décidé ce matin de suspendre les débats jusqu’à l’examen du recours déposé  par les avocats de la défense. Pour Me Amadou DS Bah, avocat de la partie civile,  le tribunal a montré que ce procès est neutre :

« Le tribunal est impartial, il a décidé que le sursis à statuer était la meilleure chose à faire, surtout pour que la défense se sente plus rassurée, parce qu’il y a des suspicions de la part de la défense en ce qui concerne le tribunal. Je crois qu’aujourd’hui c’est la preuve ultime que le tribunal prend en compte tous les arguments développés par les uns et les autres. Même si par ailleurs nous estimons qu’en réalité il n’était pas lieu le surseoir à statuer mais nous respectons la décision du tribunal.»

Après la dernière audience, les avocats de la défense ont décidé dans l’unanimité de boycotter la poursuite des débats jusqu’à la clarification de la décision rendue sur la requalification des faits. C’est pour cette raison que la défense a relevé appel précise Me Lancint Sylla.

« A la dernière audience, ce tribunal a joint à fond l’examen de la requalification requise par le ministère public et une partie des parties civiles. Puisqu’en matière criminel, la loi ne le permet pas, et puisque cette décision est de nature à violer le droit de la personne poursuivie d’être informée des charges retenues contre elle, tel que prévu par l’article préliminaire alinéa 7 du Code de procédure pénale guinéen, nous avons relevé appel de cette décision. C’est en raison de l’effet suspensif de ce recours que nous avons introduit aujourd’hui et sollicité le sursis à statuer et nous l’avons obtenu. En attendant la décision de la Cour d’appel sur le bien ou le mal fondé dudit recours …»

De son côté Me Amadou DS BAH rassure que la partie civile reste sereine et se réserve de tout recours. Selon lui, la défense cherche un prétexte pour bouder le procès.

« Nous n’exercerons aucun recours parce que nous pensons que la démarche de la défense consistait à trouver un alibi pour quitter le procès. L’objectif de la défense, c’est d trouver un prétexte pour quitter le procès, boycotter les audiences prendre en otage le procès. Mais le tribunal dans sa sagesse a estimé qu’il fallait ordonner pour que la Cour d’appel se prononce sur le recours qui de toute les façons sera rejeté, ça, je vous donne ma parole. Il sera déclaré irrecevable et les débats continueront très prochainement devant le tribunal », conclut-il.

Le tribunal a été suspendu pour une date ultérieure. À en croire certains avocats, cette suspension peut aller plus d’une semaine. En attendant les accusés continuent leur séjour à la maison centrale de Conakry.

Baïlo Fatako, pour Laguinee.info

spot_img
- Advertisement -
spot_img
spot_img

ECHO DE NOS RÉGIONS