L’affaire qui opposait Ibrahima Naby Traoré l’ex-commissaire spécial de l’aéroport Ahmed Sékou Touré, à Ibrahima Diallo du FNDC, a pris fin ce jeudi 26 octobre 2023, devant le tribunal de première instance de Mafanco. Le président du tribunal a, dans sa décision, renvoyé l’ex-commissaire aux fins de la poursuite « pour délit non-constitué », a constaté une journaliste de Laguinee.info qui a suivi cette affaire depuis le début.

Au sortir de la salle d’audience, Me Keïta Abdoulaye un des avocats d’Ibrahima Diallo du FNDC, parle d’une décision bancale et il compte relever appel dès maintenant.

« C’est une décision bancale. Nous allons relever appel dès maintenant, sans rentrer dans les détails. Vous vous rappelez que nous avons demandé une décision de justice. Que ça soit une réquisition, ou une décision administrative. Mais ils n’ont jamais produit ce document jusqu’au jour d’aujourd’hui. Et la décision a été rendue, ils ont condamné mon client au paiement d’un francs symbolique. Nous allons relever appel de cette décision bancale pour que ça soit développé à nouveau au niveau de la cour d’appel de Conakry si le bon Dieu accepte. Nous sommes dans une situation très difficile. Au début de la procédure, monsieur Naby Ibrahima Traoré a refusé de comparaître. La deuxième journée d’audience, il a refusé de venir comparaître devant le tribunal. Il a fallu un temps pour qu’il vienne comparaître devant ce tribunal. Si on le libère aujourd’hui, et on condamne mon client au paiement d’un francs symbolique, cela ne m’étonnera pas », a-t-il réagi.

De son côté le conseil de la partie civile maître, Me Bernard Saa Dissi Millimouno dit être entièrement satisfait de la décision rendue en faveur de son client.

« La décision rendue par le tribunal n’est que légale. Je suis entièrement satisfait de cette décision. Le droit a été dit. Vous avez-vous-même compris que le président du tribunal a pris soin de lire entièrement sa décision. D’habitude, les juges se contentent de lire le dispositif. Mais ici, il a rappelé les faits, il a rappelé les prétentions, les moyens exposés par les parties, il a fait lecture de la partie qu’on appelle discussion, c’est-à-dire, faire la confrontation des arguments présentés par chacune des parties au procès et il a tiré une conclusion qui, du reste demeure tout à fait exemplaire. C’est pourquoi nous vous disons que nous sommes entièrement satisfaits. Nous avions, lors de nos plaidoiries, demandé au juge de faire attention, d’éviter d’être populiste. C’est-à-dire qu’on ne tienne pas compte de ce qui s’est passé comme fait, qu’on ne tienne pas compte de ce que la loi a fait comme prévision, comme prescription, qu’on tient compte de la tête ou du nom des parties. Ça, ce n’est pas du droit. Lorsqu’on veut savoir si une décision est une bonne décision, il faut tout simplement vous remettre aux faits et ce que la loi a prévu. Et c’est ce que le juge a fait. Il a tenu compte uniquement des faits et de ce que la loi en la matière a prévu. C’est pourquoi nous disons que c’est une très bonne décision », s’est réjoui l’avocat.

Pour rappel, Ibrahima Diallo, responsable des opérations du FNDC, avait porté plainte contre Naby Ibrahima Traoré ex commissaire spécial de l’aéroport international Ahmed Sékou Touré, pour pour des faits « d’atteinte à la liberté individuelle et d’abstention délictueuse ». L’ex-commissaire l’avait empêché de voyager sans aucune décision de justice.

Sirani Diabaté pour Laguinee.info