jeudi, novembre 21, 2024
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Procès des 23 manifestants à Kankan. Un avocat de la défense dénonce : « c’est des poursuites sélectives… »

À LIRE AUSSI

spot_img

Le procès des personnes interpellées lors des manifestations contre le manque du courant électrique, qui ont secoué la ville de Kankan la semaine dernière, s’est ouvert ce jeudi 06 avril 2023, au tribunal de première instance de Kankan, a constaté Laguinee.info à travers sa correspondante basée dans la région.

Le procès a démarré tôt le matin dans la salle d’audience du tribunal qui était archicomble. Après l’identification des prévenus, c’est Nakany Konaté la seule dame parmi les 23 personnes arrêtées qui a été la première à être appelée à la barre. Devant le juge, Elle a nié en bloc sa présence lors de la réunion au cours de laquelle une vidéo d’elle appelant à la manifestation a été réalisée.

Après la dame, c’est Kabinet Touré alias Cafu, président du conseil de quartier de Salamani qui a été suspendu par monsieur le maire de la commune urbaine de Kankan de se présenter à la barre. Il lui a été reproché de n’avoir pas informé le maire quand des heurts ont éclaté dans son quartier. Ce dernier s’est défendu en mettant en avant la dégradation de ses relations avec Mory Kolofon Diakité, avant de faire savoir qu’il a informé des forces de l’ordre qui sont intervenues nuitamment pour réprimer la manifestation.

Procès des 23 manifestants à Kankan

Au cours de l’interrogatoire, Cheick Ahmed Tidiane N’diaye le président du tribunal a informé du décès d’un magistrat de la cour d’appel qui a occasionné ainsi l’arrêt des débats. « Nous décidons de renvoyer à demain matin les audiences pour cause de décès du doyen Pépé Plégnémou », a-t-il dit.

Au sortir de l’audience, Daouda Diomandé procureur de la République près le TPI de Kankan souhaite la rapidité dans la procédure. « Nous sommes en matière de flagrance donc il faudrait que la procédure suive son cours pour qu’il y ait une decision », soutient-il.

Pour Me Mamady Doumbouya, un des avocats de la défense, il y a eu des manquements dans la procédure et soutient qu’il n’y a aucune preuve contre ses clients. « Il y a un manque de sérieux, c’est des poursuites sélectives, c’est des poursuites non fondées, les faits non avérés non établis, à plus forte raison l’imputabilité. Le parquet a voulu faire ce qu’il a voulu, mais ce qu’il faut retenir, pour les personnes ayant comparu et expliqué les faits et les circonstances de leur interpellation aujourd’hui, sont des personnes qui ont été interpellées à domicile parce que tout simplement leurs noms figurent sur une liste dont les personnes sont disposées à être interpellées. Nous restons sur notre faim, parce qu’il n’y a aucune preuve de leur participation à des faits pour lesquels on les poursuit, à cette audience on fait l’amalgame et la confusion », a-t-il relevé.

Ils étaient 23 prévenus dans le box, parmi lesquels Ousmane M’bia Kaba, le président du mouvement citoyen pour l’électrification de la Haute Guinée. L’audience a été renvoyée au vendredi 7 avril 2023 pour la suite des débats.

Mariame Siré Traoré pour Laguinee.info 

spot_img
- Advertisement -
spot_img
spot_img

ECHO DE NOS RÉGIONS