Deux (2) ans d’emprisonnement assorti de sursis et une amende de cinq millions (5 000 000) de francs guinéens, telle est la décision finale du tribunal de première instance de Kankan contre 3 des 7 cadres de l’Inspection Régionale de l’Éducation (IRE) accusés dans l’affaire de corruption et falsification des résultats du BEPC session 2021. Les 4 autres accusés ont été renvoyés pour des fins de poursuites, a appris Laguinee.info à travers sa correspondante basée dans la région.
L’ex inspecteur régional de l’éducation de Kankan Famôrô Keïta, Oumar Camara et Tidiane Touré respectivement responsables des services d’examens et informatique de l’IRE de à l’époque des faits, tous ont été reconnus coupables de faux et usage de faux en écriture publique par le tribunal correctionnel de Kankan. Ils ont été condamnés chacun à 2 ans d’emprisonnement assortis de sursis et au paiement de 5 millions de francs guinéens. Cheick Ahmed Tidiane N »diaye, président du TPI de Kankan, revient sur la décision. « Statuant publiquement, contradictoirement en matière correctionnelle et en premier ressort. Après en avoir délibéré conformément à la loi sur l’action publique déclare les prévenus, Famôrô Keïta, Oumar Camara et Tidiane Touré coupable des faits de faux et usage de faux en écriture publique à eux reprochés. Pour la répression, il leur condamne à 2 ans assorti de sursis et au payement de 5.000.000 francs guinéens d’amende. Renvoie les prévenus Issa Kouyaté, Mamadi Condé, Abdoul Gadri Sidimé et Issiaka Doumbouya des fins de la poursuite de délits non constitués à leur encontre. Met les frais et dépenses à la charge des condamnés tout en application des dispositions des articles 585, 586, 686 et 687 du code pénal. 544, 548, 840 du code de procédure pénale », a-t-il déclaré.
Mohamed II Kourouma, avocat des prévenus, se réjouit de la décision rendue par le tribunal. « Je suis très très satisfait de la décision du tribunal ce matin et je m’attendais à cette décision parce que monsieur Famôrô a reconnu les faits mis à sa charge, donc nous avons plaidé à des circonstances atténuantes, nous avons sollicité la clémence du tribunal en les condamnant pas à des peines d’emprisonnement ferme. Si le tribunal devrait rentrer en condamnation avec eux soit le tribunal à la possibilité conformément à la loi, il peut leur condamner à une peine d’emprisonnement assorti de sursis et c’est ce qui fut fait ce matin », dit-il.
Mariame Siré Traoré pour Laguinee.info