dimanche, novembre 24, 2024
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Le journaliste Marwane convoqué au TPI de Kaloum : voici la réaction du SPPG (Déclaration)

À LIRE AUSSI

spot_img

C’est la toute première déclaration du nouveau bureau exécutif du Syndicat des Professionnels de la Presse de Guinée. Elle est faite en guise de réaction à la convocation du journaliste, Marouane Camara, par le tribunal de première instance de Kaloum. Ledit syndicat se montre surpris qu’une affaire qu’il croyait déjà close, soit réactivée à nouveau. En même temps, il appelle le plaignant qui est le ministre des sports, à s’occuper de l’organisation de la CAN 2025 prévue en Guinée que plutôt de se lancer dans une bataille judiciaire contre un journaliste, a appris Laguinee.info à travers un de ses journalistes.

Ci-dessous, l’intégralité de la déclaration :

Le syndicat des professionnels de la presse de Guinée suit de très près le dossier du journaliste Habib Marouane CAMARA poursuivi pour diffamation, par le ministre des sports Sanoussi Bantama SOW. À peine élu, le nouveau bureau exécutif du SPPG a été accueilli par un rebondissement curieux dans cette affaire qu’on croyait derrière nous. En effet, le directeur de publication du site d’information lerevelateur224.com est invité à se présenter une nouvelle fois, au tribunal de première instance de Kaloum le mardi 1er juin 2021 à 10h. Quand on analyse l’évolution de cette affaire, l’on est amené à se poser un certain nombre de questions:

D’abord, pourquoi a-t-on laissé l’auteure des propos incriminés pour poursuivre un journaliste qui n’a fait que relayer des affirmations assumées sur son site?
Pourquoi a-t-on ignoré le médias dans lequel ces propos ont préalablement été tenus avant d’être relayés dans les colonnes du lerevelateur224.com?
S’agit-il de la stratégie qui consiste à s’attaquer au maillon faible de la chaine? Ou de la volonté de taire une plume, peut-être gênante?
Il faut rappeler qu’au début, n’eut été l’alerte du SPPG et des avocats, la direction centrale de la police judiciaire a voulu traiter ce dossier sur la base de la loi portant cyber sécurité en ignorant complètement la L002 qui porte sur la liberté de la presse en République de Guinée. Là également, l’on se demande s’il n’y avait pas une volonté manifeste d’envoyer un autre journaliste en prison?
En tout état de cause, nous faisons confiance à la justice et invitons les acteurs de l’appareil judiciaire à demeurer jaloux de leur indépendance ce, en refusant catégoriquement toute instrumentalisation pouvant les amener à poser des actes contraires à l’esprit des conventions internationales auxquelles notre pays a souscrit comme la clause XII de la déclaration des principes sur la liberté d’expression en Afrique. Celle-ci stipule que nul ne doit être puni pour des déclarations….. concernant des personnalités très connues…
Nous rappelons à monsieur Bantama SOW aussi que cette même déclaration citée ci-dessus a également déconseillé les plaintes pour diffamation en ces termes:<<Les personnalités publiques doivent tolérer beaucoup plus de critiques>>, fin de citation. Nous l’invitons d’ailleurs à annuler dans son agenda, tout rendez-vous judiciaire pour lui permettre de concentrer ses efforts sur les préparatifs de la CAN 2025 que la jeunesse guinéenne attend vivement.
Pour terminer, nous exprimons le soutien du SPPG à notre confrère Habib Marouane CAMARA et réitérons notre confiance au magistrat en charge du dossier qui, il faut le rappeler, a eu le mérite de corriger la démarche maladroite de la direction centrale de la police judiciaire en faisant valoir un examen sous l’empire de la L002.
-Vive la liberté de la presse;
-Vive la démocratie;
#Camarades_salut!

Conakry, le 29 mai 2021
Le #SPPG

spot_img
- Advertisement -
spot_img
spot_img

ECHO DE NOS RÉGIONS